在谈杨笠之前，我想说说一个叫DEI排名的东西，这是近两年在国内兴起的一个评审标准，评审的是一个企业对于性别多元化员工的包容度。

　　这个标准看上去就很魔幻，但它却反应出隐藏在杨笠背后的，一个更深层次的暗流。

　　即我们成天嘲讽调侃的西方身份政治运动，LGBT正悄然地以一种标准化、规模化的形式侵蚀着我们的社会。

　　就如同传教一样，以一种被商业被资本异化与塑造的意识形态去塑造出特定的花钱的那群人，培养其消费习惯。进而，推广此种意识形态的组织、机构可以从中获利。

　　京东杨笠事件，不过是这样一个宏大进程中的小环节。在过去的几年内，我们遭遇过环保牌、女拳牌、LGBT牌甚至马恩牌。

　　可怕的是，DEI慢慢的变成了了中国企业出海所难以回避的门槛，从黑神话遭遇的sweetbaby到国内某知名二游公司被迫用前LGBT运动人士做海外项目的负责人。当西方游资无法以科技、专利高地来剥削中国企业，他们创造出了DEI这种意识形态高地，以此完成新的食利方式的转型。

　　这种新型的市场准入标准，恰恰说明传统的国际贸易圈子已经到了疯狂末路的边缘，已经没办法以正常方式来对所谓发展中国家剥削食利。

　　从战略层面来看，这倒是一件好事情，相比起技术专利壁垒，意识形态壁垒更像是小孩子过家家，毕竟西方这套白左连自己内部都架不住，想靠这个侵蚀中国，徒增笑耳。

　　当然，战术层面的问题我们仍就要重视，肉眼可见的是，如此群魔乱舞的DEI运动，已然对社会主义价值观的构建造成了破坏。

　　身份政治运动可怕就可怕在，它能够潜藏在人群标签之后，让人沉溺在男女对立这种极端互轰的快意之中，进而迷失真正应该集火的目标。

　　长城、英特尔、京东这样的以男性为消费主体的公司敢于冒着极大的风险拉去她代言，说白了，还是为了迎合DEI这套游戏规则。

　　回形针也好，杨笠也好，归根结底不过是壳子而已。一个壳子倒下去，还会有更多的壳子起来。

　　XXN高管，NGO组织，游资，这是一条清晰的逻辑线.京东这些大厂为何会着道？

　　要看看其公司的战略规划，京东之前可是加入了英国驻华大使馆发布的“性平等项目”，主动迎合西方政治正确运动的动作是跃然纸上的。

　　虽然不清楚当年在美国被人抓嫖娼把柄是不是诱东哥入局的起点，但京东显然屈服于DEI这套游戏规则，若不是公司的战略方向对此有所指向，办公室里这群XXN大概率是没有此种作妖的机会的。

　　此外，不恰当的战略往往伴随着高额的灰色利益链。就像苏联解体对于苏联本身来说是一个错误的抉择，但却能肥了国内那些寡头。

　　国内某知名二游，在北美市场常年徘徊于飞榜边缘的情况下，仍然向其中投入数十亿的宣发---这背后显然已形成了一条灰色的利益链，事关资产转移，也事关企业内部的腐败问题。

　　一方面，是中国企业家的思想还远未达到真正的集体觉醒？面对日渐衰落的美西方，面对冉冉升起的一带一路新贸易圈，缺乏战略魄力与战略定力。另一方面，资产转移灰色利益链是美国吸引中国资本的一个暗招，咱们不可以指望人的觉悟，所以应该对海外资产来管理（当然，为什么搞不起来，大家懂得都懂）。

　　关键在于看清楚这股暗流的本质是什么，由此再谈斗争，就不会掉入对方预设的类似于男女对立的议题之中。

　　而我个人也真心希望上面的人下定决心，既然我们没法像俄罗斯那样立法针对这股多元化白左化的暗流，那至少要大力扶持符合社会主义核心价值观的正能量的企业、商业模式、商业意识形态，给有心向正的事物正反馈。

　　虽说天下熙熙皆为利往，但利也分小利和大利，也分个人利益和集体利益，亦分短期利益和长期利益。

　　维护一个社会的良序，维护一个社会健康的价值观，道德水平，这就是图社会会长治久安的大利、集体利益、长期利益。

　　我们应该直面问题的本质，不要再像胖猫事件那样，困窘在嘲讽舔狗与讨伐捞女的蜗角之争中。

　　我们拒绝DEI这种愚蠢的平权运动，我们应该一个更加健康，更符合中国国情的，自主的“人权运动”形式。否则，就算我们击退对面一万次进攻，也终会因自己两手空空而无力反击。这也是我在批判黑神话剧情时所提到的构建在当下的意义远大于解构。

　　我们需要更多三观正常的文化产品，像郭帆团队的《流浪地球》那样。这就要求我们更善于识别优质的文化产品，制定出相应的鼓励机制---这是一种强大建构能力的体现，只可惜在当下，菜鸡遍地，没有普遍经历天道觉醒的社会，被后现代的虚幻所困，自然就无力系统性地对抗DEI这套白左意识形态的入侵。

　　不过唯一好在地方是，DEI所代表的身份政治已经逾越了“弱传播”的临界点，变成了强势的压迫者，这使其已然丧失了舆论的高地。西方社会整体右转的优势，给予了我们里应外合击溃DEI的时机。